Une nouvelle mode venue des États-Unis.
Depuis quelques années, un mouvement gagne du terrain dans différents cercles chrétiens, surtout en provenance des États-Unis : la promotion du “NATIONALISME CHRÉTIEN”.
Cette idéologie affirme que :
l’État devrait officiellement se réclamer du christianisme,
les lois civiles devraient refléter les valeurs chrétiennes,
et la société devrait être dirigée selon une vision “biblique” imposée par le pouvoir politique.
Pour certains, cela paraît être un retour aux “racines chrétiennes”.
Pour d’autres, c’est une confusion dangereuse entre foi et pouvoir.
Ce phénomène touche aujourd’hui l’Europe francophone, où il commence à séduire des croyants sincères persuadés qu’un pays devrait “redevenir chrétien” par la loi.
Mais une question se pose, profondément biblique, prophétique et essentielle :
Une théocratie chrétienne serait-elle vraiment chrétienne… ou serait-elle antichrist ?
La réponse des textes, des exégètes et des spécialistes (sans citer de noms) est surprenante… et capitale pour comprendre les temps de la fin.
Une théocratie chrétienne serait-elle antichrist ?
Réponse exégétique et prophétique
1. Le Royaume de Dieu n’est jamais imposé par la loi civile
Jésus a déclaré :
« Mon royaume n’est pas de ce monde » (Jean 18:36).
Il a refusé qu’on le fasse roi par la force (Jean 6:15).
La conversion est un acte libre (Apoc. 3:20).
Une “théocratie chrétienne” terrestre imposée par l’État contradit ouvertement l’enseignement de Jésus.
2. L’Apocalypse décrit une coalition
politico-religieuse qui parle au nom de Dieu mais agit comme le dragon
Dans Apocalypse 13, la bête :
se présente comme religieuse,
exerce un pouvoir politique,
et parle comme un dragon.
Cette alliance forcée entre Église et État est le signe majeur d’un pouvoir antichrist, car :
il utilise la religion pour légitimer la coercition,
il impose un culte,
et il réclame l’obéissance civile au nom de Dieu.
Il s’agit d’une théocratie contrefaite, une imitation de la religion utilisée comme instrument de domination.
3. L’Antichrist n’abolit pas la foi… il l’usurpe et l’impose
Le mot “antichrist” signifie :
contre Christ,
mais aussi à la place de Christ.
Dans les temps de la fin, la contrefaçon :
ne détruit pas la religion,
ne supprime pas la Bible,
mais s’approprie l’autorité de Christ,
et impose la foi par la loi civile (Apoc. 13:15-17).
Une théocratie chrétienne terrestre correspond précisément à cette dynamique :
une religion politisée
imposée par la force
parlant de Jésus, mais agissant sans lui.
4. Christ dirige une Église, pas un gouvernement
Les textes bibliques sont unanimes :
L’Église est spirituelle, jamais un État.
Le Royaume de Dieu est dans le cœur, pas dans les lois (Luc 17:21).
Jésus n’a laissé aucun mandat politique pour établir un gouvernement chrétien.
Quand une “Église” s’unit à l’État pour :
légiférer sur la foi,
restreindre la conscience,
punir la dissidence,
elle cesse d’être chrétienne,
et elle devient la structure prophétique de la bête.
5. Conclusion
Oui, une théocratie chrétienne terrestre serait antichrist
Car :
Christ n’impose jamais la foi.
Le royaume de Christ ne se construit pas par la politique.
L’Apocalypse identifie le pouvoir politico-religieux comme l’instrument du dragon.
Ainsi, une théocratie “chrétienne” avant le retour du Christ n’est pas le royaume de Dieu, mais la contrefaçon prophétisée, le système antichrist qui imite Dieu pour mieux tromper.
Serge le prédicateur t’encourage 
