Beaucoup l’ignorent, mais une question revient souvent :
Jésus a-t-Il été exposé entièrement nu sur la croix ?
La Bible affirme clairement que ses vêtements furent partagés par les soldats, et que sa tunique fut tirée au sort. Cela signifie qu’il fut dépouillé de ses habits.
Mais cela signifie-t-il pour autant une nudité totale ?
Du côté des armées romaines
Les historiens s’accordent à dire que la crucifixion était un supplice d’humiliation extrême.
Cependant, dans la majorité des cas, le condamné conservait un pagne ou un linge minimal, laissé par usage militaire ou par souci d’ordre public.
La honte ne venait pas de l’indécence, mais de l’exposition, de la souffrance et de la lente agonie.
Du côté de la tradition juive
Pour les Juifs, la nudité publique était associée à la honte, à la malédiction et à la profanation.
Même dans un contexte de condamnation, une exposition totalement nue était perçue comme une atteinte grave à la dignité humaine.
Du côté de l’Écriture
Fait remarquable :
la Bible ne décrit jamais Jésus comme exposé entièrement nu.
Elle reste sobre, pudique, et concentre le regard sur
l’humiliation,
la souffrance,
et l’accomplissement des Écritures.
Du côté des exégètes et des médecins
Les commentateurs bibliques, tout comme les médecins ayant étudié la crucifixion, convergent sur un point :
le texte n’insiste pas sur l’indécence corporelle, mais sur le sacrifice, la douleur et la dimension rédemptrice de la croix.
Une question pour chacun de nous
Et si la vraie humiliation du Christ n’était pas dans ce qu’on imagine parfois,
mais dans le fait que le Créateur ait accepté d’être rejeté, méprisé et crucifié pour sauver l’homme ?
Serge le prédicateur t’encourage ![]()




